음벰바 이론의 실험 결과 반대현상
컨텐츠 정보
- 2,910 조회
- 6 댓글
- 목록
본문
관련자료
댓글 6
/ 1 페이지
RangYu님의 댓글
해당 실험은 전혀 변인통제가 되지 않은 실험입니다.
1. 두 용기의 재질이 틀림
- 왼쪽은 PC 로 보이고 오른쪽은 PE 로 보임
- 플라스틱이라도 재질에 따른 열 전도가 틀리므로 어는점에 도달하는 속도도 틀림
2. 두 용기의 내부 부피가 틀림
- 그릇의 모양이 동일하지 않음 (실제 수치상)
- 액체량이 같은거와는 별개의 문제
- 접시에 100ml 와 물컵에 100ml 의 어는 속도가 틀린것처럼 해당 실험도 용기의 부피가 틀림
3. 냉동실의 온도통제
- 두 용기를 동일한 환경에 노출 하였는지
- 실험시간동안 문을 열지 않더라도 냉동실의 각 부분 별 온도는 조금씩 틀림
- 토출구 근처는 온도가 당연히 낮을것이고, 토출구에서 먼 쪽은 토출구 근방보다 높음
4. 물의 순수성
- 일반적인 정수기물은 순수한 물이 아님
- 물의 불순물 함유량에 따라 어는점이 틀림
- 각 용기별 물이 동일한 분자 또는 원자 결합 길이를 가지고 있는가 (온도를 맞추기 위해 각기 다른 온도의 물을 섞으면 안됨)
5. '얼었다' 라는 시점의 정의가 없음
- 순수한 물이 어는점인 0도 인지
- 얼음 결정이 만들어지기 시작한 시점 인지
- 액체가 완전히 고체가 되는 순간인지
가정에서 실험해도 결과는 나오겠지만 해당 효과를 검증하기 위해서는 변인통제가 안되는 상황입니다.
그리고 '온수' 라고 했지만 'New Scientist' 지 에서는 섭씨 35도 와 5도의 물을 각각 비교할때 효과가 극대화 된다고 언급되어 있습니다.
https://www.newscientist.com/article/mg20527535-200-revealed-why-hot-water-freezes-faster-than-cold/
1. 두 용기의 재질이 틀림
- 왼쪽은 PC 로 보이고 오른쪽은 PE 로 보임
- 플라스틱이라도 재질에 따른 열 전도가 틀리므로 어는점에 도달하는 속도도 틀림
2. 두 용기의 내부 부피가 틀림
- 그릇의 모양이 동일하지 않음 (실제 수치상)
- 액체량이 같은거와는 별개의 문제
- 접시에 100ml 와 물컵에 100ml 의 어는 속도가 틀린것처럼 해당 실험도 용기의 부피가 틀림
3. 냉동실의 온도통제
- 두 용기를 동일한 환경에 노출 하였는지
- 실험시간동안 문을 열지 않더라도 냉동실의 각 부분 별 온도는 조금씩 틀림
- 토출구 근처는 온도가 당연히 낮을것이고, 토출구에서 먼 쪽은 토출구 근방보다 높음
4. 물의 순수성
- 일반적인 정수기물은 순수한 물이 아님
- 물의 불순물 함유량에 따라 어는점이 틀림
- 각 용기별 물이 동일한 분자 또는 원자 결합 길이를 가지고 있는가 (온도를 맞추기 위해 각기 다른 온도의 물을 섞으면 안됨)
5. '얼었다' 라는 시점의 정의가 없음
- 순수한 물이 어는점인 0도 인지
- 얼음 결정이 만들어지기 시작한 시점 인지
- 액체가 완전히 고체가 되는 순간인지
가정에서 실험해도 결과는 나오겠지만 해당 효과를 검증하기 위해서는 변인통제가 안되는 상황입니다.
그리고 '온수' 라고 했지만 'New Scientist' 지 에서는 섭씨 35도 와 5도의 물을 각각 비교할때 효과가 극대화 된다고 언급되어 있습니다.
https://www.newscientist.com/article/mg20527535-200-revealed-why-hot-water-freezes-faster-than-cold/