단일 비디오 렌더링 기준으로 컴퓨터 데스크탑 메모리 구성을 (8+8=16기가) vs (8+16+8+16=48기가) 이 두가지 조합으로 성능 시험을 해 봤습니다. 결과는 렌더링 인코딩 걸리는 시간이 똑 같았네요. 충격이었습니다. 올려진 유튜브 동영상 비교실험으로 얻은 결과는, 웬만하면 (8+8=16기가) 구성으로 가는 것이 돈 아끼는 지름길 이라는 사실을 알았습니다. 돈 이 여유가 있어서 심지어 (8+8=16gb) 이상으로 구성 하더라도 단일 비디오 렌더링 처리 프로세스 할때 걸리는 시간은 아무런 차이가 없다고 결론 내었네요. 다만, 좀 더 깊이 변수를 생각해 보니 다음 다섯 가지 의문점이 생겼습니다.

1. 실험에 사용한 i5-10400F 10세대 시피유 만으로는 32GB 48GB 메모리 성능을 충분히 뽑아주지 못하는 스펙인가요? 적어도 10700K~10900K를 사용했어야지 랜더링의 차이가 확연하게 났을까요? 

2. 분명하게 구분되는 (16+16=32gb)구성과 (8+8=16) 구성으로 대조 비교 실험을 진행 했어야지 비디오 렌더링 인코딩 시간에 명확히 차이가 났을까요?

3. 실험에서 사용한 1280 x 720 화질 영상 보다 고화질 소스를 렌더링 인코딩 하거나 각종 멀티 태스크를 걸어 놓은 상태에서 랜더링 했더라면 걸리는 시간 결과 값이 명확하게 차이가 날 수 있었을까요?

4. (8+16+8+16=48기가)믹스구성 작동 실험 중에 제조공정에서 사용된 기본 메모리 (8+8=16) SK Hynix 는 여느때 평상시와 똑같이 2933-23400 으로 컴퓨터에서 인식되는 반면에, 같은 믹스 섞어 구성 작동실험에서, 표면적으로는 3200-25600 이라고 선전하고 팔고있는 OLOY 메모리는 실제로는 2666-21300 으로 인식되는 '기이한 현상'을 목격했습니다. '첨부 사진' 참조. 3200으로 팔리면서 인텔10세대 에서는 2933까지 로만 인식 작동된다는 거는 알고 있었지만, SK Hynix가 2933-23400으로 인식 동작될때 오히려 OLOY는 같이 섞어 사용하는 동시간에 2666-21300 으로 더 느리게 인식 작동된 사실 입니다. 이 현상을 어떻게 설명 해야 할까요? OLOY 메모리가 선전하는 3200-25600은 거짓말이고 원래 성능이 2666-21300 밖에 나오지 않는 것 인가요?

5. 혹시나 해서 CPU-Z로 두 종류의 메모리 스펙? 화면캡쳐를 해 보았습니다. 특이사항은 없었지만, 유독 Oloy 메모리 쪽에만 XMP2.0 XMP3200으로 동작 인식 하고 있는 상태였습니다. 혹시 Oloy 메모리가 11세대 XMP 메모리 오버클럭 '전용'으로 생산되었기 때문에 공장 제조 기본 설정값이 11세대 XMP지원하는 메인보드에서만 3200급으로 동작 인식하는 것이고, 그 아래 10대 메인보드에서는 기본 2933보다 못한 인식작동을 하는 것 이라고 생각 해도 될까요? 여기에서 3200이라고 팔리고있는 그렇지만 10세대 메인보드에서는 2666으로 실제 동작하는 메모리의 실상은 무엇일까요? 고수님들의 조언 부탁드립니다. 좋은 하루 되세요.