질문 분류
윈도우 10설치할때 gpt mbr 차이점 아시는분 있을까요 ?
컨텐츠 정보
- 5,994 조회
- 2 댓글
-
목록
본문
윈도우 10설치할때 gpt mbr 차이점 아시는분 있을까요 ?
주로 GPT로 설치를 하는건지 궁금합니다.
관련자료
댓글 2
/ 1 페이지
쉬엄딩굴님의 댓글
공지에도 있긴한데 대부분은 질문은 그냥 질문 그대로 혹은 핵심 키워드를 구글, 네이버 등에 넣어도 다 나오는 편입니다.
GPT 장점은 2TB 초과하는 물리적 스토리지 용량을 하나의 단일 파티션으로 잡을 수 있다는 점, EFI 파티션 생성등을 통해 UEFI 부팅을 지원해서 패스트 부트등이 가능하다는 점 정도입니다.
다만 기존 MBR에 비해 파티션 구조가 좀 더 나눠지니까 그 특성을 잘 모르고 기존처럼 백업툴로 한방에 C: 만 백업해서는 나중에 자칫 복원이 안되는 경우(EFI 부팅 파티션 등이 없어진 경우)가 생긴다는 점 정도입니다.
제 경우는 현재 주 SSD가 2TB 넘는 모델은 아직 사용하지 않(못...)으므로 백업-복원 편의성을 위해 그냥 MBR로 설치해서 C: 만 백업-복원하는 편입니다.
부팅 속도야 패스트 부트 안써도 SSD 자체가 뭐 그렇게까지 HDD 마냥 수분 이상 걸리는 것도 아니고 크게 차이 나봐야 몇 십초 차이로 화가 나거나 하는 급한 성격도 아니라서요.
단, 최신형 모델들의 경우 아예 레거시 호환을 빼버려서 UEFI-GPT 설치만 지원하는 경우도 점점 늘어나고 있습니다.
GPT 장점은 2TB 초과하는 물리적 스토리지 용량을 하나의 단일 파티션으로 잡을 수 있다는 점, EFI 파티션 생성등을 통해 UEFI 부팅을 지원해서 패스트 부트등이 가능하다는 점 정도입니다.
다만 기존 MBR에 비해 파티션 구조가 좀 더 나눠지니까 그 특성을 잘 모르고 기존처럼 백업툴로 한방에 C: 만 백업해서는 나중에 자칫 복원이 안되는 경우(EFI 부팅 파티션 등이 없어진 경우)가 생긴다는 점 정도입니다.
제 경우는 현재 주 SSD가 2TB 넘는 모델은 아직 사용하지 않(못...)으므로 백업-복원 편의성을 위해 그냥 MBR로 설치해서 C: 만 백업-복원하는 편입니다.
부팅 속도야 패스트 부트 안써도 SSD 자체가 뭐 그렇게까지 HDD 마냥 수분 이상 걸리는 것도 아니고 크게 차이 나봐야 몇 십초 차이로 화가 나거나 하는 급한 성격도 아니라서요.
단, 최신형 모델들의 경우 아예 레거시 호환을 빼버려서 UEFI-GPT 설치만 지원하는 경우도 점점 늘어나고 있습니다.