질문 분류
애프터이펙트 가벼운작업, 프리미어, 포토샵용 견적 조언 부탁드립니다!
컨텐츠 정보
- 4,319 조회
- 14 댓글
- 목록
본문
유튜브 영상편집 + 포토샵 상세페이지 디자인하는데
가끔씩 포토샵하다가 버벅거릴 때도 있고 프리미어는 한번 저장하고 껐다가 키면 로딩이 제대로 되질않아서 위사양으로 바꾸려는데 괜찮을까여? 회사 컴퓨터입니다
기존 회사 컴퓨터 사양은 메모리 16g / i5 7500 / 1060 3g라 당연히 부족하진 않겠지만 너무 과한 사양은 아닌지 피드백 좀 부탁드릴게요.
그리고 라이젠 5800대비 인텔로 가는게 괜찮을까요? 요번 12세대가 잘 나오긴 했다는데 어도비 쪽은 인텔이 아직 나은 것 같아서 이렇게 짜봤거든요.
당장 필요한 상황이라 존버는 필요없고 하드는 기존꺼 쓸 것 같아요
향후에는 4k영상으로 업로드 할 가능성도 있고 대표님은 현재 사양에서 업그레이드 하는 쪽으로 얘기하는데 제일 중요한 cpu바꾸면 사실상 보드랑 다 바꾸는거라 새로 사는쪽으로 얘기해보려고요.
조언 부탁드릴게여!
관련자료
댓글 14
/ 1 페이지
쉬엄딩굴님의 댓글
3050 할거면 그냥 없는게 나을 거예요. 나중에 4xxx 시리즈를 추가하는게 더 좋습니다.
작업하는 것중에 대량의 3D 이펙트 넣는 게 아니라면 그래픽 카드 가격으로 메모리를 대량(64~128)으로 늘리는게 SSD 엑세스 타임 조차도 줄이게 되므로 작업 속도는 훨씬 빠릅니다.
프리미어에서 각 기능 가속에서 정확히 뭐가 어떤 가속을 해주는지 확인을 하고 스펙을 맞추는게 중요합니다.
특히 [인코딩]과 [디코딩]은 Intel® Quick Sync 만 지원하므로 내장 그래픽 없는 인텔 모델(F 붙는 모델) 및 AMD 라인은 영상 편집의 가장 소요시간 오래 걸리는 핵심 기능을 포기한다는 의미입니다.
그냥 자체 CPU 클럭만으로 처리하는 수준이 된다는 것이지요.
외장 그래픽 카드는 프리미어의 하드웨어 인코딩과 디코딩 가속에 관여하지 않습니다. 재생시 [렌더링]에만 관여합니다.
https://helpx.adobe.com/kr/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html
다른 영상 툴을 쓴다면 인텔 내장 그래픽의 Intel® Quick Sync 기능 보다는 그냥 단순 클럭과 멀티코어 빨이 우선합니다만 프리미어 등 어도비 계열은 인텔 내장 그래픽의 가속 효과가 아직은 더 좋습니다.
애프터 이펙트의 3D 이펙트 효과가 전체 영상 타임라인중에서 비중이 많다면 편집 화면 탐색 중 외장 그래픽의 가속이 필요한 것도 사실입니다만, 언급 하셨듯이 가벼운 정도만 쓰신다면 사실상 외장 그래픽 없어도 총 작업에 시간차 거의 없을겁니다.
비슷한 작업을 외장 그래픽 달고 하나 떼고 하나 차이가 거의 없을 거라는 얘기죠.
오히려 최종 인코딩 시간은 [내장 그래픽 없는 모델 + 외장 그래픽] vs. [인텔 내장 그래픽 모델 옵션 활성화] 하면 후자가 동일 클럭대에서는 총 비용은 더 저렴하고 더 빠릅니다.
그래서 외장 그래픽 달 돈으로 그냥 메모리를 더 늘리라는 것이지요.
작업하는 것중에 대량의 3D 이펙트 넣는 게 아니라면 그래픽 카드 가격으로 메모리를 대량(64~128)으로 늘리는게 SSD 엑세스 타임 조차도 줄이게 되므로 작업 속도는 훨씬 빠릅니다.
프리미어에서 각 기능 가속에서 정확히 뭐가 어떤 가속을 해주는지 확인을 하고 스펙을 맞추는게 중요합니다.
특히 [인코딩]과 [디코딩]은 Intel® Quick Sync 만 지원하므로 내장 그래픽 없는 인텔 모델(F 붙는 모델) 및 AMD 라인은 영상 편집의 가장 소요시간 오래 걸리는 핵심 기능을 포기한다는 의미입니다.
그냥 자체 CPU 클럭만으로 처리하는 수준이 된다는 것이지요.
외장 그래픽 카드는 프리미어의 하드웨어 인코딩과 디코딩 가속에 관여하지 않습니다. 재생시 [렌더링]에만 관여합니다.
https://helpx.adobe.com/kr/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html
다른 영상 툴을 쓴다면 인텔 내장 그래픽의 Intel® Quick Sync 기능 보다는 그냥 단순 클럭과 멀티코어 빨이 우선합니다만 프리미어 등 어도비 계열은 인텔 내장 그래픽의 가속 효과가 아직은 더 좋습니다.
애프터 이펙트의 3D 이펙트 효과가 전체 영상 타임라인중에서 비중이 많다면 편집 화면 탐색 중 외장 그래픽의 가속이 필요한 것도 사실입니다만, 언급 하셨듯이 가벼운 정도만 쓰신다면 사실상 외장 그래픽 없어도 총 작업에 시간차 거의 없을겁니다.
비슷한 작업을 외장 그래픽 달고 하나 떼고 하나 차이가 거의 없을 거라는 얘기죠.
오히려 최종 인코딩 시간은 [내장 그래픽 없는 모델 + 외장 그래픽] vs. [인텔 내장 그래픽 모델 옵션 활성화] 하면 후자가 동일 클럭대에서는 총 비용은 더 저렴하고 더 빠릅니다.
그래서 외장 그래픽 달 돈으로 그냥 메모리를 더 늘리라는 것이지요.
tommkr님의 댓글의 댓글
어디서 가격 비교를 하신지는 모르겠지만,
DDR5가격이 DDR4보다 아직도 많이 비쌉니다.
회사에서 감당할 정도가 되시면 DDR5 가면 좋겠지만,
숫자가 커보여서 상대적으로 빠르게 현혹? 될 뿐이지~
DDR5 성능향상은 비싼 돈 더 얹어 넣은 거 만큼
DDR4 보다 그렇게 빠르지는 않습니다
가성비로 따지면 DDR4 이구요
4K 영상 편집, '버벅', 회사 용도 라 하시면,
시간 돈 능률과 직결되는 거라서
웬만하면 안정적이고 탄탄한 부품들로 가세요
저같으면, 그냥 안전빵인
기본 시금치 삼성램 DDR4 16 x 2 = 32기가
SSD NVMe 는 이미 안전성이 검증된 하이닉스 P31 (1TB)
시피유는 12700 아니면 12700K
'F'없는 시피유로 가겠습니다
영상편집때 버벅이는걸 그나마 줄여주는게
'F'없는 시피유 퀵싱크 기능 입니다
4K 영상 편집, '버벅'쪽에 신경 쓰이시면
시피유 12700'F'는 바꾸세요
메인보드 에즈락꺼 비추 입니다
가성비도 없는게 가격만 비싸요
무엇보다 지금 고르신 그 모델은 12700버전이
제 성능을 내는데 받쳐 주지를 못합니다
다시 말하면, 그 마더보드로 12700 쓴다 한들
결국에는 12400짜리 성능 밖에 못 내요~~
좀 더 좋은 마더보드로 가세요
12세대 보드로 12700 영상편집4K 용도면
상급 보드로 가야 합니다,
괜히 상급 보드가 존재 하는 게 아닙니다.
DDR5가격이 DDR4보다 아직도 많이 비쌉니다.
회사에서 감당할 정도가 되시면 DDR5 가면 좋겠지만,
숫자가 커보여서 상대적으로 빠르게 현혹? 될 뿐이지~
DDR5 성능향상은 비싼 돈 더 얹어 넣은 거 만큼
DDR4 보다 그렇게 빠르지는 않습니다
가성비로 따지면 DDR4 이구요
4K 영상 편집, '버벅', 회사 용도 라 하시면,
시간 돈 능률과 직결되는 거라서
웬만하면 안정적이고 탄탄한 부품들로 가세요
저같으면, 그냥 안전빵인
기본 시금치 삼성램 DDR4 16 x 2 = 32기가
SSD NVMe 는 이미 안전성이 검증된 하이닉스 P31 (1TB)
시피유는 12700 아니면 12700K
'F'없는 시피유로 가겠습니다
영상편집때 버벅이는걸 그나마 줄여주는게
'F'없는 시피유 퀵싱크 기능 입니다
4K 영상 편집, '버벅'쪽에 신경 쓰이시면
시피유 12700'F'는 바꾸세요
메인보드 에즈락꺼 비추 입니다
가성비도 없는게 가격만 비싸요
무엇보다 지금 고르신 그 모델은 12700버전이
제 성능을 내는데 받쳐 주지를 못합니다
다시 말하면, 그 마더보드로 12700 쓴다 한들
결국에는 12400짜리 성능 밖에 못 내요~~
좀 더 좋은 마더보드로 가세요
12세대 보드로 12700 영상편집4K 용도면
상급 보드로 가야 합니다,
괜히 상급 보드가 존재 하는 게 아닙니다.