자바스크립트를 허용해주세요.
[ 자바스크립트 활성화 방법 ]
from Mohon Aktifkan Javascript!
좋은글 분류

전원 F학점

컨텐츠 정보

본문

[전원 F학점] 

미국 어느대학교에 연세가 많은 경제학 교수가 있었는데  학생들에게 학점을 후하게 주는 교수로 유명했다. 그 교수는  오랫동안 경제학을 가르쳐 왔지만 단 한명에게도 F 학점을 준적이 없었다. 

그런데 이번 학기에는 수강생 전원에게 F를 주는 믿지못할 일이 일어났다. 그 전말은 이러했다. 학기초 수업시간 중에 교수가 오바마 대통령이 주장한 복지정책을 비판하자 학생들이 교수의 생각이 틀렸다며 따지고 들었다. 

당시 오바마 대통령의 복지정책은 미국의 국민이라면 그 어느 누구도 가난하거나 지나친 부자로 살아서는 안되며, 평등한 사회에서는 누구나 다 평등한 부를 누릴 수 있어야 한다는 것이었다. 

그러자 교수가 학생들에게 한가지 제안을 했다. 누구의 주장이 옳은지를 알아보기 위해 시험성적으로 실험하자는 것이었는데, 시험을 치른 후에 수강생 전원의 평균점수를 모든 수강생에게 똑같이 준다는 것이었다. 이 실험은 누구나 다 평등한 부를  누릴수 있어야 한다는 복지정책의 타당성을 알아보기 위한 것이었다. 궁금하기도 한 수강생들은 이 실험에 모두 동의를 하였고 그 학기 수업은 예정대로 잘 진행되었다. 

얼마 후 첫 번째 시험을 치뤘는데 전체 학생들의 평균점이 B가나와 학생들은 모두 첫 시험점수로 B 학점이 되었다. 공부를 열심히 한 학생들은 불평했지만 놀기만 했던 학생들은 손뼉을 치며 좋아했다. 

얼마 후 두 번째 시험을 쳤다. 공부를 하지 않는 학생들은 계속 놀았고 전에 열심히 하던 학생들은  "내가 열심히  공부하더라도 공부를 하지 않는 다른 학생들과  평균을 내면 어차피 B학점 이상 받기는 틀렸어"라고 생각하고 시험공부를 그전처럼 열심히 하지 않았다. 그 결과 전체평균은 D가 되어 모든 학생이 D점수가 되었다. 

그러자 학생들의 불평이 커졌다. 하지만 열심히 공부하는 학생들은 거의 없었다.  열심히 해봤자 공부를 안하는 애들만 좋은 일을 시켜주는 거라는 생각들을 하고 있었다. 3번째 마지막 고사에서는 전체 평균이 F로 나왔다. 그래서 약속에 따라 모든 학생들이 F 학점을 받게 되었다. 학생들은 서로를 비난하고 욕하고 불평했지만 정작 아무도 남을 위해 더 공부하려 하지 않았기 때문에 모든 학생들이 F 학점을 받게 되었던 것이다. 

학기 마지막 시간에 교수가 실험결과를 요약해서 정리하여  발표했다. "여러분이 F학점을 받았듯 이런 종류의 무상복지 정책은 필연적으로 망하게 되어있습니다. 사람들은 보상이 크면 노력도 많이 하지만,  열심히 일하는 국민들의 결실을 정부가 빼앗아서 놀고 먹는 사람들에게 나누어준다면 아무도 열심히 일하지 않을 것입니다. 그런 상황에서 성공을 위해 일할 사람은  아무도 없을 터이니까요!" 

그 교수는 이 실험의 결과로 다음과 같은  5가지 결론을 내렸다.

1. 부자들의 부를 빼앗아 가난한 사람들을 부자가 되게 할 수는 없다. 

2. 한 명이 공짜로 혜택을 누리면 다른  누군가는 반드시 보상없이 일해야 한다 

3. 정부는 누군가에게서 강제적으로 징수한 것으로 다시 나누어 준다 

4. 부를 분배함으로서 부를 재창출하는 것은 불가능하다. 

5. 국민의 절반이 일하지 않아도 나머지 절반이 먹여 살려줄 것이란 생각은 국가 쇠망의 지름길이다.

출처 - 지인이 보내줌

관련자료



댓글 11 / 1 페이지

미르님의 댓글

해당 내용은 공산주의사상 입니다. 이세상 어디에도 공산주의가 제대로 실현된 나라는 하나도 없습니다. 공산주의가 이상적으로 실현된 곳은 스머프마을 밖에 없습니다. 오바마가 하려했던 복지가 공산주의일리가 없지요. 한마디로 말도 안되는 소리고 저것이 사실이라면 복지와 공산주의도 구분 못하는 멍청한 교수일 뿐입니다.

jangboko님의 댓글

친한 친구가 사회복지사로 자활에 일한 적이 있습니다. 얼마전 tv에도 나왔지만 우리나라의 복지 특히 일하려고 해도 일정 기준이상이 되면 복지에서 완전 탈락하기 때문에 일하지 않고 복지 해택을 누리는 것이 나은 경우가 있습니다. 설명 할려면 길어지니 간단히 최근에 나오는 국민연금과 기초노령연금 뉴스가 한 예가 될 것 같내요. "국민연금 60만원 받으면 기초연금 5만원 깎인다"

겜비노님의 댓글

사회주의 공산주의 복지에 대한 개념 이 다릅니다. 출처도 불분명하고 대학교도 누군지 모르고 교수이름도없고 이런 글들은 대부분 조작된 글 일 가능성이 많아요...안 옮기시는게 좋습니다.
복지 모델을 보실려면 북유럽 선진국들을 참고 하시면 됩니다. 미국은 자본주의 국가지 사회 복지서비스가 잘 갖춰진 나라가  아니고 복지시스템 모델이 될수있는 나라도 아닙니다.
미국 의료시스템 보면 그냥 답 나옵니다.

녹색짐승님의 댓글

가짜뉴스로 판명난 지 오래된 도시괴담같은 이야기입니다.
누가 어떤 의도로 저런 헛소문을 퍼트리는지는 대략 알 것 같긴 하네요.

복지라는 게 모든 사람의 부를 똑같이 나누자는 것도 아니고
결과만이 모든 사람들의 동기가 되는 것도 아닙니다.

상당히 복잡한 사회현상을 한 가지 편협한 사례로 설명하려는 시도 자체가 사실의 왜곡을 목적으로 하는 것이고
그게 존재하지도 않았던 가짜 사실을 퍼뜨리는 거라면 더 목적이 분명해지겠죠.
좋은글 369 / 2 페이지
번호
제목
이름